Встречный иск о безденежности расписки


Встречный иск о безденежности расписки

Безнадёжная расписка


По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как оспорить договор займа? РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАКОНОМ Законом определено, что договор займа – реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (абзац второй ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:

  • между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е., 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);
  • если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Также, в соответствии

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по его безденежности

Тип: В [наименование суда, В который подается заявление] Судья: [Ф. И. О. судьи, в производстве которого Находится первоначальный иск] Дело N: [значение] Истец: [Ф.

И. О. полностью] Адрес: [вписать нужное] Ответчик: [Ф.

И. О. полностью] Адрес: [вписать нужное] [Указать Ф.

И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] (далее по тексту — Ответчик) [число, месяц, год] обратился в суд с иском ко мне о взыскании суммы долга по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] в размере [цифрами и прописью] рублей, процентов за пользование займом в размере [цифрами и прописью] рублей.
Я не могу согласиться с заявленными Ответчиком требованиями, считаю их не подлежащими удовлетворению.

[Число, месяц, год] между мною (заемщик) и Ответчиком (займодавец) заключен договор займа N [значение], согласно условиям которого займодавец передает на условиях, предусмотренных договором займа, в пользование заемщику денежные средства в размере [цифрами и прописью] рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до [число, месяц, год] (пункт [значение] договора).

Можно ли подать встречный иск на безденежность или недействительность договора?

308 юристов сейчас на сайте Был суд по уголовному делу, но на доказательство невиновности не было сил и времени , т к моему грудному ребенку необходимо было ехать на обследование в краевую больницу в связи с болезнью. Истец предложил написать расписку, в которой указано что я взял у него в долг 12 000 руб. Расписка написана мной за день до заседания суда.

Выплатил я ему только 4000. Сейчас денег нет, и он написал иск о взыскании суммы займа 8000, и 2000 за составление иска и гос пошлина 400 руб. Можно ли подать встречный иск на безденежность или недействительносиь договора.

И как доказать. 27 Июля 2022, 12:15, вопрос №1327452 Анна, г. Саяногорск Свернуть Ответы юристов (1) г.

advocatus54.ru

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, содержащей требования к форме договора займа, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

БарнаулОбщаться в чате Здравствуйте Анна!В соответствии со с. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.2.

Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств. Из вышеизложенного следует, что при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств.
Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Указанные объекты перешли в собственность ответчику.

Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)

Гражданский кодекс РФ Основные ссылки: — ст. 330 «Понятие неустойки» — ст. 395

«Ответственность за неисполнение денежного обязательства»

— ст.

431 «Толкование договора» — ст. 807 «Договор займа» — ст. 808 «Форма договора займа» — ст. 809 «Проценты по договору займа» — ст.

810 «Обязанность заемщика возвратить сумму займа» — ст. 811 «Последствия нарушения заемщиком договора займа» — ст.

812 «Оспаривание договора займа» Дополнительные ссылки: — ст.

329 «Способы обеспечения исполнения обязательств»

Долговая расписка написанная под давлением.
153 «Понятие сделки» — ст. 154 «Договоры и односторонние сделки» — ст. 160 «Письменная форма сделки» — ст. 310 «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства» — ст. 314 «Срок исполнения обязательства» — ст. 317 «Валюта денежных обязательств» — ст.

Встречный иск по безденежности расписки после выигранного суда Заемщиком.

Юридическая правовая оценка Примерно 1.5 года назад я подписал под давлением расписку по займу на 100 000 руб.

с моим бывшим партнером по бизнесу, но несмотря что в расписке дата была подставлена Заемщиком позже его подчерком, отсутствуют паспортные данные сторон и мой адрес указан неверно , Заемшик выиграл суд и есть исполнительное производство по делу. Я в первую очередь написал заявление об отмене заочного решениия суда и восстановлении срока подачи такого заявления.

Суд перенесли на сентябрь. Вопрос — необходимо ли подавать заявление о приостановке исполнительного производства, и сработает ли подача встречного иска на Истца в суд о безденежности расписки , т. к. фактически я денег от Заемщика не получал ни в какой форме. дается практикующими юристами, имеющими практический опыт по аналогичным ситуациям.

По возможности, будьте готовы ответить на дополнительные вопросы специалиста и/или направить необходимые документы для анализа.

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

»

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке.

Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Дело № 2-174/11

гр. дело №2-174/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 января 2011г.

гор. Минеральные ВодыМинераловодский районный суд Ставропольского края,в составе:председательствующего судьи Коренец Т.Н.при секретаре Захаровой Н.Ф.с участием:адвоката Хрипковой Е.В.истца Крупинова И.И., представителя истца Крупинова И.И. по доверенности Крупинова Б.И., ответчика Филатовой Г.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупинова И.И. к Филатовой Г.Ю. о признании действительным договора займа, заключенного между Крупиновым И.И.

и Филатовой Г.Ю. по расписке от . на сумму ., взыскании долга по расписке от . в размере . руб., процентов за пользование денежными средствами с .

по . в размере . по встречному иску Филатовой Г.Ю. к Крупинову И.И. о признании недействительной сделки займа по расписке от ., выданной Филатовой Г.Ю. Крупинову И.И. о получении денежной суммы в размере .

Не всякий долг платежом красен

Дата публикации: 10.08.2012 Иногда в бизнесе отношения займа лишь имитируются — де-юре заемщик де-факто становится должником под совершенно иное, известное лишь сторонам обязательство. С исполнением последнего расписка аннулируется.

А если кредитор вдруг вышел из игры и оперирует выпиской в суде как полноценным долговым документом? Интересы псевдозаимодавца надежно защищены, так как подкрепленные таким документом требования о взыскании «долга» суд априори воспримет за чистую монету, лишь уяснив, что заемщик свою подпись признает и поставил ее добровольно. Подобный эксцесс вылился в четыре гражданских дела, возбужденных по искам к гражданину В., подписавшему 10 безденежных расписок четырем дольщикам в строительстве жилья.

Расписки на 8,5 млн. руб. были даны в том, что он, как руководитель компании-застройщика, обеспечит выделение жилплощади по фиксированной цене.